4-D Space

五月风暴

Thu, 04 May 2006 10:53:42 GMT

先报一下流水帐。法语角第一次活动成功举行了，还算不错吧，而且认识了不少新朋友。OOPS巴黎高科的法语课程翻译工作也开始筹备了，起草了给高科的邮件给老大看过，希望之后一切顺利。考了两个考试，不是很好，不过很没所谓的，都不重要……发现最近很浮燥，唉。正面说正事。

我真是孤陋寡闻的，下面的事不知道是不是众所周知，反正之前不知道的。最近一个学法语的朋友告诉我才知道，第一反应就是和某个事件好像啊……下面是从维基上摘录的一段。懒得评论……

五月风暴指1968年春天法国发生的学生运动。

巴黎农泰尔文学院（现为巴黎第十大学）学生于3月22日占领了学校。骚动很快波及巴黎大学。5月3日警察进驻巴黎大学，驱赶集会学生，封闭学校。5月6日，6000多名学生示威，与警察发生冲突，结果600多人受伤，422人被捕。外省城市也发生骚动。戴高乐总统表示决不容许街头暴乱。5月10日深夜，学生与向街垒冲锋的警察又发生大规模冲突，360余人受伤，500多人被捕，100多辆汽车被焚毁。骚动很快波及外省城市。5月11日蓬皮杜出访回国，力主用软的手法平息运动，宣布赦免令，释放被捕学生，重新开放巴黎大学。但为时已晚，未能平息事态。各工会组织5月13日举行总罢工。六七十万人上街游行，政治口号是：“十年太长了！”、“戴高乐辞职！”矛头直指现制度的象征戴高乐。5月20日以后罢工人数日增，整个法国陷于瘫痪。接着，政治人物上场。5月28日左翼联盟领袖密特朗宣布，如戴高乐下台，将由前总理孟戴斯·弗朗斯任临时政府总理，他自己将参加总统竞选。法共和总工会决定5月29日游行。在这紧张关头，戴高乐突然去向不明。原来他为防备法共组织的游行队伍包围爱丽舍宫，决心当天远离总统府。5月29日中午他先秘密前往联邦德国的巴登巴登法军驻地，找法国驻德武装力量总司令马絮将军。摸到了军队始终效忠于他的底。5月30日戴高乐在巴黎向全国发表讲话，决意留在自己职位上，解散议会但不撤换总理，并在当晚组织近百万人的反示威。6月大选中，支持戴高乐的多数派获得大胜，得议会3/4的议席，占绝对优势。

戴高乐虽然重新控制了局势，度过了危机，但五月风暴所暴露出来的矛盾和问题并未随之消失。一年后戴高乐由于公民投票失败而引退，但其根源则在于五月风暴。

Wikipedia contributors, "五月风暴," Wikipedia, , http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%BA%94%E6%9C%88%E9%A3%8E%E6%9A%B4&oldid=1877233 (accessed 5月 4, 2006).

复出江湖啦

Fri, 14 Apr 2006 13:05:10 GMT

又是好久没写了。这次可不是因为懒，真的是忙。不过忙得很开心:-D刚从香港回来的时候，想过再也不参加社会活动了，结果这会又活跃起来了……

法语角的第一次见面，偏逢大雨，只见到两个成员，情有可原的。好在Luc来的时候召集过一次，就当一次活动分了两次搞吧。于是讨论出了法语角活动的方式，下周三就是正式的第一次活动了。BBS上发了一下贴，又引来了很多人加入。真没想到这么受欢迎。第一次活动理所当然由我这个发起人主持，还真有点紧张呢……希望交大法友们能在法语角互相帮助，得到锻炼，都能实现自己的理想:-)

OOPS做完了一个线性代数lecture加10分钟的物理。谁知道这个进度在OOPS就算快的了（说明我实在是太闲了）。然后我又对字幕听打的公式表达提出一点建议，这就和OOPS的众位领导们混熟了，进了核心圈子。前天又认领了一个物理课的小组，做了组长:-P爬得还真快得说……很值得的是认识了一大堆大牛人。希望物理系能有更多人加入OOPS，毕竟这么多物理课等着我们做呢。

筹划多时的有关银河系中心黑洞的讲座终于举办了。谢谢系里面的支持，而且给安排了一个好时间，来了好多好多人来听，还有很多人站着听。沈志强老师讲得非常精彩，他测定黑洞大小的方法的确很巧妙。物理版人气始终抬不上去，希望成功举办这场讲座能有所帮助。讲座上认识了一些天文协会的同学，也是很牛的小朋友，大有合作的可能啊。下一步，组织大批的去天文台的参观，要把交大人对天文和物理的兴趣提上来。

听说现在的物协会长都快把物理协会变成物理学会了，以至于招不到人，哈哈，不错不错。准备把讨论班并进去……学术和人气从来就不能兼得，唉……

流水帐般得，汇报完毕了

AF求学三周

Fri, 17 Mar 2006 12:39:43 GMT

本来一进AF就该写……不知道当时为什么怎么都不想写。这都快上第四次课了……

AF，Alliance Francais de Shanghai，大概是上海最好的法语培训机构，几乎可以说是法国政府办的学校。本人的法语，一直都是跟着很会讲语法的中国老师学的，口语总提不上去，于是想好了一定要去AF读一段时间。学费真叫贵啊，一个钟头２０，一个礼拜５个钟头，一学期1800个大洋。估计自己只能担负一个学期。

中途进AF要求先参加考试。本人算是正好过了中上的水平（中上的卷子扣及格）。面试口语的时候，多谢Jessica当年的指导，倒还说得出。窘得是，老师问avez vous des questions?这么简单的句子我竟然听了好几遍都没听出来:-S本来是可以进中下班的，只是担心不适应外教授课，而且中上掌握的实在不扎实，便要求还是上中上算了。

教材是reflet，３００元，后来在淘宝网上用８０元买到了。那个录音里的对话真是太快太快了，听十几遍我的嘴巴都跟不上它的速度:-(我不得不担心上课的时候能不能跟上。语法倒是完全没有问题，多谢杜姐姐啦。反正那几天是一天到晚得听啊读啊的……

结果第一天上课便出奇的轻松。和Cedrick完全能够交流，而且貌似比那些从开始上到现在的人掌握得要好很多呢，说得也貌似挺流利的。这让我想起以前有个奥运选手以为铁饼真是铁的，就用铁的练，结果成绩出奇好……嘻嘻:-P很巧的在班级里认识了一个交大的同级校友，也是中途插进来的。貌似中途插进去法语都不错的。

AF的教法很特别。Cedrick也是懂一丁点中文的，至少是会说英语的。但是他死也不说我们听得懂的话。遇到不懂的单词，他会手舞足蹈得用法语解释清楚，怪点子非常多，有时还会爬到墙上……后来知道这是AF的规定。AF不准用字典，老师就是字典。在这种情况下，口语的锻炼特别充分，一整天的法语环境呢……

Cedrick人很好，把ＭＳＮ留给我们。前几天我在他的帮助下终于找到了几本法语版的物理书。

在AF我还找到了梦昧以求的法国漫画Asterix，太开心了！！！回家在没有字典的帮助下，只看得懂图片:-(还借到了一本法国数学史，一本法语科学杂志。

这几天还在ＢＢＳ上发起交大的法语角，希望一切顺利。

I'm an OOPSer:-P

Fri, 17 Mar 2006 11:09:48 GMT

一个月没来更新了……刚开学的时候实在没什么好写的，然后么就忙得没时间写（把责任推的一干二净，唉，真不好:-P）。今天来写啦，而且要写很多很多。

由近及远，慢慢回忆这开学一个月好了。本周最大的事，莫过于加入OOPS@SJTU了。我也是大概半个月前听说这个的。当时我只听一个朋友说在帮忙听打MIT的课程，觉得这个工作不错，又练听力，又能学一流的课。于是我去浏览了一下MIT的开放式课程，而且决定参加听打。

于是就加入了OOPS（Opensource Opencourseware Prototype System）计划。其实动机还是有点自私的，想练听力和学物理。结果我加入之时正好碰到"全球总舵主"所谓"朱老大"朱学桓先生来交大演讲，于是我这个还没来得及出什么力的人就被一并请了吃饭……老大的演讲很精彩，导致我加入OOPS的动机高尚了不少。他们的口号是：with greater power, comes greater responsibility.很有达则兼济天下的味道……我说的没有他们自己说的有激情，下面是引自OOPS网站的：

OOPS是什么？

OOPS是Opensource Opencourseware Prototype System，我们的中文名称叫做开放式课程计划。简单的说，这是在奇幻基金会（www.fantasy.org.tw）之下执行的一个计划。我们希望能够用开放原始码的理想、精神、社群和技术来挑战开放知识分享的这个新理念，让更多的人可以分享到知识。

本计划同时拥有世界各翻译计划的入口网站：www.myoops.org和繁体中文版www.twocw.net，简体中文版www.cocw.net的翻译网站。

目前采用中英对照方式架设网站。任何网友发现有翻译错误或是疏漏之处，都可以直接来信指正，我们会立即修改，我们希望透过读者的参与和编辑，将网站的正确度更为提升。对于英文阅读没问题的使用者来说，我们提供的是一个中文介面、连线速度较快的平台。对于只能用中文阅读的读者来说，我们提供的是通往新知识的另一扇大门。未来将引进WIKI系统，让所有的参与者可以直接在线上进行修正与校稿，经过审定者的通过之后，就可以即时作出更改，更为提高参与性。

● ● ● ● ● ●

OOPS的理想和目标是什么？

由于麻省理工学院分享知识的动机来自于类似程式设计社群开放原始码的同样理念，因此，我们希望能够以开放原始码的软件、介面和精神来推动整个计划。目前整个计划在执行面上几乎是以零预算的方式执行，所有的翻译、校对、网页架设都是由义工自发性的参与，希望能够透过以下的三个理念来将整个计划中文化，让更多的人能够分享到更多的知识：

开放、分享：参与的义工皆是来自于各自的专业领域，他们希望藉着自己的专业知识来翻译这些课程，除了可以更为了解麻省理工学院的课程内容之外，也希望把这些课程的知识透过翻译来让更多的人得以接触。所有的义工都相信，藉着分享自己的知识，能够创造出更多的知识来。

社会责任：每一个参与的义工都了解到自己在社会上的成就并不单纯只是因为自己的努力。事实上社会其它成员的努力与牺牲也是不可缺少的一环。因此，对于许多高阶知识份子来说，投注自己的心力与时间来进行这个计划，是一种尽到自己社会责任，将自己从社会中所获得的资源又再度回馈给社会中的行为。

济弱扶倾：参与此计划的义工多半都是来自各专业领域的专业人士，他们都算是社会上拥有较多资源的成员，因此也都对于社会上的弱势族群抱有很强烈的使命感。对于本计划的义工来说，扶助那些没有办法接触到更好的知识资源和教育资源的社会成员是必然而且不可逃避的义务与责任。因此，参与这个翻译计划，贡献自己的知识就是对弱势族群伸出援手的动作。只要网站的数十万使用者中有一人因此而改变了人生，数百名义工的努力就值得了！

我们的目标则是：

1.1 让更多的使用者能够用不同的学习方式接触到这些宝贵的知识。

1.2 刺激国内高等教育的质变：如果国内因为麻省理工学院的这个计划，而若有大专院校愿意见贤思齐，也推出自己的开放式课程，那将是世界之福，也是所有有志于学习者的好消息。

1.3 促成校际及国家级的MIT合作计划：未来这个翻译计划完成之后，希望能够透过整个计划的资料库来促成未来国家级或是大专院校与麻省理工学院进行更进一步合作的可能性。

1.4 以社会公民的概念及知识来促成知识份子义务回馈，系统介面强调全面性参与，同时构筑坚实的学习社群：我们希望透过这样的义务参与计划，能够激起知识份子回馈社会的热情与风气。而透过每个人都可以提供意见和专业知识的交流介面，希望能够从学习者开始，由下往上的带动自主学习和回馈的热情，也营造出线上学习所必须拥有的社群交流及动能。

1.5 以开放原始码的概念和模式协助麻省理工及其它发展中国家在极低预算下翻译开放式课程：我们目前所有使用的介面和软件全都是自由、开放的开放程式码软件，未来所引进的编辑系统和介面也是同样的状况。我们认为，除了将这些课程中文化之外，我们非常乐意把我们目前的运作模式和系统与其它的发展中国家分享。希望能够藉由我们这种最少资源、零预算和义工参与的模式能够推动麻省理工学院的课程在世界上其它地方扩展。我们很愿意义务的指导和协助其它的国家用我们目前的系统和运作方式来进行同样的翻译和推广计划。

● ● ● ● ● ●

OOPS想做那些事情，以此达成目标？

号召了来自全世界各地的义工，以前所未有的新义工模式将麻省理工学院的开放式课程翻译成中文，并且在2004年底与麻省理工学院签订了正式的合作协议书，成为全世界第三个与他们建立合作关系的合作伙伴。2004年全年，由奇幻基金会所推动的开放式课程简体与繁体中文网站累计使用者达五十万人次。

2005年我们也将引进约翰霍普金斯大学、犹他大学等美国名校的开放式课程，也希望跟更多华文世界的大学与教育机构合作推广这些宝贵的知识。

引进与翻译更多开放知识的书籍与著作，并且将透过讲座与座谈会宣扬知识分享与回馈的重要性。

发展我们自己的开放式知识与文化，希望能将我们的文化公开与全世界分享。

而我现在就是这全世界近两千名义工之一并开始工作了:-P。

在此我想号召有能力的朋友们也为这个计划出一份力。

SINAP三日见闻

Sat, 18 Feb 2006 10:54:13 GMT

好像又是很久的absence……发生了蛮多事情的。最重要的莫过于得到了在SINAP(Shanghai Institute of Applied Physics, Chinese Academy of Sciences)实习的机会。前几天我就住在那里。其实要说见闻，真没什么。我又没用心去见去闻，见了闻了的又没几个能说……所以，瞎记一下吧。

其实能得到这个机会是靠了一些人脉的。一位从小一起长大的朋友的亲戚是一名物理学教授，早就想去拜访一直没去（不是因为忙，的确是懒）。这个假期闲得发慌就去他家玩了，当然聊了很多物理，而且不失时机的说了我的学习情况和今后打算等等等等……然后他就让我去应用物理所里看看，可能的话还可以住几天。我这就去了，后来又去住了三天。

研究所非常偏僻，我都没法描述在什么位置……周围都是农田；还算看得到公路，不过没法作为地标。这比交大闵行校区还要偏，比上师大奉贤校区还要偏……一看便知是个搞研究的好地方，世外桃源，没有闹市的打扰，而且空气好。

那天我旁听了好几个课题的讨论，也偶尔说几句。还好，他们的东西我都还能听懂，甚至还能说些话，不至于在一旁像傻瓜一样的听。其余的时间就和教授在一起说说话，讨论一下，接受他的教诲。另外他办公室里有不少书可看。就这样子过了一天。

然后休息了一个双休日，再花了一天去AF报了名。然后，就背个大包住到研究所里去了……教授的意思是要我多熟悉一下课题和他的学生（也就是我以后可能要合作的人），这样暑假实习的时候就可以有点经验了。

第一天教授在，于是有很多讨论，我照旧旁听……许多课题引起了我的兴趣，觉得从别的角度走走，估计可以做成我的本科毕业论文；很多课题貌似有非常大的意义，是我应该去深究一下的……反正是获益匪浅。教授后来给我不少材料，要花很多很多时间去看完……

我的同学，或者称作同事们，都是大哥哥大姐姐了，最低也是研究生级别，而且有些来自科大南大的，我在那里真是小八腊子。不过他们人都很好，第一天的吃饭问题就靠一个大姐姐解决的。我问她他们成天除了研究没别的事干了吗，她笑着说是的，顶多有乒乓球打。当时我呆了一个上午已经觉得无聊了，结果真的没有任何娱乐……当时有点慌了。

讨论了一个下午，教授走了，我一个人在他办公室里看资料……真是无聊啊，不过唯一的娱乐就是“扫雷”游戏了。晚上一个大哥哥带我去宿舍，已经是22点了，他还说今天回去的太早了，平时都是11：30回去的……因为宿舍里也没什么好玩的，只能用来睡觉。

天哪！！！！！！！！！！！！！刚发现我也是蛮贪玩的……这样的寂寞一下子还是不能承受的。

其实宿舍还行。我又是一个人住，再好不过了。很小的房间，一张床、一个小桌子、一个椅子、一台电视、一台空调、一个浴室兼卫生间……简单，但是很舒服了。

后来两天教授都不来了，于是哥哥姐姐们就没有讨论了（真不自觉:-S）……教授的意思是要我和他们多接触，可是貌似我也插不进手。于是我只能在办公室里看资料了。太多东西了，一会就头大了，玩玩扫雷再继续……一个上午下来，完全没想法了。下午么，也是一样……

不过我还有点成果呢，好好研究了一下BBS上一个人问的牛顿摆的问题，搞懂了不少东西。

第三天……更没什么好说的了，朝九晚五，完全一样，所以真是没什么见闻。我算总结出来了：在那里，一天的作息就是：起床》吃早饭》进办公室》看书、计算、研究》吃午饭》看书、计算、研究》吃晚饭》我，回寝看电视睡觉；他们，在办公室里看书、计算、研究，或者玩玩游戏也是可能的（我看见CS了！！）

于是我觉得，如果能有课题讨论，将会是多么有趣的一件事情啊……

这次只住三天，暑假里就要呆两个月了……我宁愿天天回家，虽然五六点出门七八点到家。

不过，要学会耐得住寂寞啊……

卧薪尝胆~~~

Fri, 27 Jan 2006 11:13:54 GMT

好久没来写，其实在郁闷：热力学与统计力学破了低分记录差点挂课。非常想不通，所以想到现在，才来写点东西。

觉得是上帝故意把我重重的摔一下，让我不要太顺利，清醒一下才有出息……好吧，那我接受。

热统是最后出成绩的课，从大二下到现在，所以的课都考得不错。所以一排9X中间一出现这个成绩就是很大的打击。

大学里考得最差的是热统，第二差的是热学。好像我和凝聚态有仇一样的……可是我挺喜欢这门课的，这次惨败的热统还早早的在暑假里就学了一遍。

仔细想想，倒还说得出为什么没考好。

本人读物理，从不做笔记，不喜欢背很多公式，理解就好了。考前总是把书压成两三张纸看，考试时喜欢现场推导。所以计算物理、原子物理等等都得心应手的。

可是热学的推导太繁复，估计推出来了也不一定是对的，因此就这样了。

那我也没办法了，考不好就考不好吧，问心无愧就好了……记得看到成绩前还这样劝过人家呢。

有人说，看来我今后应该避免从事统计物理工作了……我不确定，这是我蛮喜欢的领域，而且最有前途了……

不就一门课嘛……卧薪尝胆，爬起来，再接再厉~~~~

本人的PRP项目简介

Sat, 21 Jan 2006 12:00:54 GMT

放假了~~~我最轻松的一个学期就这样过去了……放眼望，下学期对我而言真是地狱般的生活啊，不仅课多，课表满满的，而且双休日也满了，连去图书馆的时间都没有。要挺过去！

寒假里两件大事，一是要练好口语准备进法培，二是把ＰＲＰ项目的主要部分做出来……此外还有时间，要自学一点东西。觉得自己有现在这点小强，还是靠笨鸟先飞的。假期里没有自己看书，上学的时候也不至于轻松如此了。

这里介绍一下本人的ＰＲＰ项目。至于什么叫做ＰＲＰ，我也不知道全称。ＰＲＰ项目也是一种科研项目，有教授带头，但是主要由本科生来做。这也算是给本科生一个参加科研的机会。本人参加过两次，上一次不堪回首，帮系实验室制作网页的说……明明是那个老师（教授都不是）自己份内的事，竟当我是廉价劳动力，我跑到香港了都不放过，被我退了（好在交换生有特权，嘻嘻）。

现在的项目做得很开心，老板是物理系第一牛人老马。项目全称是“统计物理中的Monte Carlo模拟”，其实内容更加细一点，用Monte Carlo方法求系统的自由能，特别是相变点的自由能。

在这里写这些，算是个科普工作吧……最好大家能看懂，呵呵。

什么是Monte Carlo方法呢？Monte Carlo是一个著名的城市，大家都知道的哦，赌城。名字取成这样，充分说明了现在科学和大众疏远的原因：明明就是概率方法嘛，名字取得这么神秘。可以举一个简单的例子说明这个方法的原理：有N个球放在暗箱里，其中有白球数目未知，为了估计白球的数目，你可以取n次样，每次取一个再放回去，其中a次拿到的是白球，那白球的数目大概就是N*a/n啦……不学数学也知道的原理。

我的这个ＰＲＰ的内容，就是用这个方法去研究一个热力学系统。主要的模型，也是模拟物理中常用来检验算法的模型是Ising模型：L*L的点阵，每个点上有一个自旋粒子（比如电子）。用一定的公式，可以计算这个系统的能量和磁化。

这个模型描述铁磁体很恰当。铁磁体有个特点，在低于居里温度时是铁磁体，有自发磁化（外磁场为零时的磁化），高于居里温度时是顺磁体，没有自发磁化。这是我们要得到的结果。

我们要让这个系统像实际中一样的运动，也就是说粒子的自旋因为热能会按照一定的概率反转（这个概率是由温度决定的）。每翻转一个粒子，系统的能量和磁化就变化了，把数值记下。最后会得到Ｎ组数据，其中有a1次能量是E1，a2次能量是E2……于是我就知道系统能量为一定值的概率。概率最大的能量应该就是当时系统的能量。

在相变的时候可能会出现两个概率最大的值。比如气液相变的时候，水和蒸汽所对应的能量都处在概率极大的地方，而且几乎是概率相等的，所以他们能够共存。

知道能量的概率分布，那态密度就知道了，自由能这些物理量就可以算出来了，进而所有物理量都能算出来了……

现在让我们看看Monte Carlo方法遭遇了什么困难。为了模拟结果的精确，我们至少需要一个8*8的自旋点阵吧。每个点的自旋都可以取两个值，＋或者－。于是有2的64次方种可能。估算一下，2的10次方是1024大约是10的3次方，那2的64次方就是10的18次方还要多了。天文数字。计算机不可能取这么多次样，来把所有能量的概率算出来。事实上计算机取到一亿次样已经是很不错的了，这才考察了百亿分之一。

再有，如果是三维以下的函数，我们可以产生几个随机数做坐标来达到随机取样的目的。但是现在这个系统实际上是8*8=64维的，而且每维就俩可能值。我们不可能随机取值，只能用前面说的这种，名叫Metropolis的方法，从每个样品出发走一点点来取下一个样。这个方法是可行的，但是因为计算机取到的样是整个系统的百亿分之一还少，这样一点点走，取到的都是很邻近的点。有些能量没有考察到，并不因为没有概率，只是因为太远了……特别是相变的时候，两个相之间都是低概率的能量，计算机可能就被困在一个高概率的相周围，跑不到另一个相去了。

一切都因为人不能胜天啊……

有很多方法来增加Monte Carlo的可靠性，我要做的是组合多正则法和王朗道法。这里就不多说了。

我能用大型机了:-)

Fri, 06 Jan 2006 14:46:51 GMT

今天考完了法语下，在交大能学的法语课程就学完了。DJJ真是好人，卷子不难，像法语上一样半个小时就交了。不过感慨的很：虽然和DJJ说话也不多，顶多也就一些问答，但是毕竟教了我这么长时间法语了，可是这一“毕业”以后就看不到了……DJJ算是我在大学里见过最漂亮而且对学生最好的老师之一了。

（关于谁是DJJ：交大的法语老师，美女，见水源法语版便知其人品多好了）

考完试就去和老马讨论PRP项目。

本人用概率检验方法改进王朗道算法的方案算是得到认同了。但是本科生就是本科生，我还是有关键地方理解错了，好在无关大碍。寒假里就要编写算法，目前思路还比较清楚，而且想法也够新颖，期待能发表一下文章，出国就无忧了……

最让我开心的是，老马可能要给我一个使用大型计算机的帐号，专门用于科学计算的那种，一个程序运行几十个甚至上百个钟头的。平时人家申请都申请不到，而寒假里我可能拥有几周的CPU时间呢……想想看，在家里写几行代码，传给大型机，它运行几天，我趁机玩几天，然后告诉我结果，感觉真不错呢。

最近《无极》的话题很凶，果然不出我所料是部烂片……考试期间不想花时间讨论这个片子，但是考完后我得好好批一下最近的中国电影，实在是太惨不忍睹了！

Astérix & Obélix

Sun, 01 Jan 2006 12:57:48 GMT

2006年第一篇，献给两个卡通人物：Astérix & Obélix，其形象见相册……

超级可爱，超级搞笑的连环话。看过两部由它改编的电影，喜欢得不得了！！！

非常法国的故事，非常法国的形象，非常法国的幽默：）

可惜啊……中国大陆偏偏没有引进，到处都找不到有买的：（

谁要能帮我弄到，出高价收购！（最好是法语版的哦）

2005--->2006, Bonne Année!!

Sat, 31 Dec 2005 08:41:19 GMT

大家新年快乐！！：）

快考试了，课程都结束了，元旦假期要复习，不爽。

放好假考法语，因此要好好背单词；核物理，计算物理，天体物理，统计物理，专业课貌似都没有大问题；法律基础要花点功夫，还有自找的麻烦，美学概论。其实所有这些要到元月二十才结束，而且都不难，所以我还是很闲很闲的：）可是不看书会内疚……

最最关键的是，老马定下两个小时长谈我的研究项目，这次谈话要花大力气准备一下才行。

本来明天要回头看看我的2005……看到朋友已经回忆好了，想想剩下这些个钟头也不会有什么惊天动地的大事，干脆现在就回首一下吧……

2005年，半年在香港，半年在上海。

2005年在香港开始写MSN Space，记得当时的副标题是“从上海到香港，像从法国到英国”。

2005年，在一个繁荣的都市里竟然完全陷入理论物理的象牙塔不能自拔。

2005年，完全发挥了自己强大的自制力和自学能力，完全无师的情况下拿了几门第一。

2005年，有了自己的理论雏形，并为大牛所认同，为之兴奋至今。

2005年，在香港爱上图书馆，在上海开始每周去上海图书馆自修。

2005年，认识一个爽快的朋友，批评我不带犹豫的……吵吵闹闹的越来越要好。

2005年，接待了西班牙网友杰西卡，胜读半年法语。

2005年，发现一群志同道合的朋友，跌跌撞撞的办起了讨论班，冒冒失失的当了物理板主。

2005年，认识或者熟悉了一群够朋友的朋友，见识、领悟和学习到了很多很多。

2005年，悟到了梵高为什么要割耳朵，觉出了吕燕真的很美，因此觉得自己还是长大一些了。

2005年，莫名其妙的，人瘦了，头发黑了……自己都不知道为什么。

2005年，看了一大堆的电影，爱上电影音乐，成天的听电影。

2005年，一个人住了半年，越来越习惯孤独，一次一次让一些机会滑走，不以为然。

越来越懒惰……这个要改；

越来越贪玩……这个随他去吧；

越来越相信直觉……还是蛮理性的；

越来越不奋青……大概老了:P；

2005年底，现在SPACE的副标题是“像老人一样思考，像孩子一样生活”。

总结完了……

平安夜，Joyeux Noël!!!

Sat, 24 Dec 2005 13:39:42 GMT

圣诞快乐！

纪念基督圣诞的节日……想起很多……明天再写。

还要，悼念汪道涵……我特别要谢谢他……没有他，就没有我的今天。

______________________________________________________

结果又过了一个星期才来完成……一些关于科学和宗教的思考：

在公交车上碰到一个教徒向一个大学生传教。教徒穿得很正式，看上去很睿智的样子。开始我离的远，只听他们在争论各种各样的哲学，争论宇宙人生什么的。车上人越来越多，我就被挤到他们旁边去了，因此他们的谈话听得非常清楚。

我本希望听到一些智慧的话，结果是很让我失望的。那个教徒对宗教的理解在我看来有问题；而那个大学生对科学的理解在我看来也有问题。

比如，大学生想驳斥上帝的存在，于是问上帝住在哪（如果是我，我会问他，上帝一定要是个人吗？这个诘难我以为是个教徒都能回答）。教徒的回答却可笑的要命：上帝住在我们看不见的地方，你看见他你就死了（个人以为没有比这更没水平的回答了……）。然后他们继续吵啊吵，我就当是看笑话看了一路。

虽然我不入什么教，但我蛮喜欢和相信宗教的。他们的很多观点我觉得都很有道理，有些比现代科学还有道理。我也有好些学科学的朋友入了教的，和他们处的也很好。可是现在的很多教徒真是让人失望啊，没理解自己信的是什么就入教了，很多是功利目的入教的（像很多党员一样，嗯）。在香港的时候见了很多这样的教徒。一次看到一个SEMINAR，邀请学科学的同学去讨论用宗教解释世界的可能性，没敢去，怕碰到无理取闹的人。

天体课上看了一个短片，才知道宇宙大爆炸原来是一个有科学头脑的比利时神父Lamaitre由创世说想出来的；霍金著名的理论还被梵蒂冈教会的天文协会嘉奖。

觉得这才是非常理想的科学与宗教的关系……大家都是从不同的角度描述这个世界，谁都不能断定自己是对的，因此应该批判的接受彼此才对。在香港是看到电视里表扬一个人，原因是他以天主教徒的身份出面与政府交涉保护了一大批的寺庙。我现在还很佩服这个人……

所以十诫第一诫（不可信别的神）我觉得很不应该：万能的神，既然你是万能的，那为什么有人会不信你？显然是你让他们不信你的嘛。而杨振宁对易经的批评也是众所周知的不应该：阴阳五行解释世界也成功了很多，怎么就是一无是处？

室友是个很极端的反宗教的人。与我争论后得出结论：汤川秀树指出有两种物理学家（注：他喜欢现在就用“家”称呼），他是那种认为那些未知的因为没法说他对所以都是错的，我是那种认为未知的因为没法说他错所以都是对的。

……因此我觉得他可能也是对的……不过我没错：）

为阿光的Assignment设计的实验

Sat, 24 Dec 2005 12:35:09 GMT

各位久等久等，我好久没更新了。现在是平安夜，圣诞祝福留在下一篇里写吧，祝福要置顶的，嗯。

阿光，我叫我们的天体老师就这么叫的。这家伙布置了一个大作业，研究星星的光通过大气层以后的强度涨落，写出一篇论文来。

很多同学就被难住了，也没进行任何“研究”。就我所知，讨论班四人组在做这事，没听说别的人了。不过好多人都要求我公开我们所做的实验，这个我没意见的。所以就写在这里了。最近访问量不多，估计谁看到就看到了，没看到也不能怪我哦。等阿光审了我的文章，我再大规模公布实验结果。

这个实验，本人作为主要设计者，还是很自豪的。我在论文里对这个实验的评价是interesting, funny, or in fact ridiculous...but successful。说白了，一个很搞笑，但是很说明问题很成功的实验。所以非专业的朋友也请赏脸听一下吧。

之所以要进行这个实验，是因为上海光污染太严重，以至于夜里看不到比较暗的星星。而亮星是观察不到光强的涨落的。要在实验室观察星星的涨落，我们就要自己模拟星星，模拟大气。这就是设计的基本思路了。当然我把实验设计成下面这样，更重要的原因是，我穷啊！！（没实验器材）

为了模拟星星，我跟阿光借了一个激光器，小的那种，老师上课的时候当教棒用的。我觉得这玩意的光还是挺像星星的。后来发现能用的不是它的光斑，是大光斑周围那些被散射的小光点，那更像星星。

搞笑的是模拟大气的方法：把巧克力扔到水里让他溶化，在很长一段时间里就会产生越高密度越小的效果，像大气一样……（怎么被我想出来的哦，ＨＩＡＨＩＡ）

思路就是这样。我们准备做实验：

很容易弄到了激光器；一个组员有个巧克力，夏天化了的，现在冬天又硬了，估计不想吃，就拿来做实验了；顺便弄了几粒糖，以防巧克力不够用；弄了张纸来接收光；旁边放把尺，拍出来的照片好有个参照物。做实验的房间是个萧条的健身房，有个桌子，有个椅子，当然有个地面；激光器放桌子上，向下照到椅子上的玻璃杯，纸放在地上来显示光斑。激光器不好固定，好在那个房间刚办好圣诞晚会，到处挂着装饰物，有足够的透明胶让我们拆下来用。激光器下面垫了手机让他向下照。玻璃杯是我们找了好久的，因为需要是个方的杯子，否则就成个放大镜了。得来全不费功夫，在那个房间里有人留了个玻璃杯，非常好用。我们就用他来装水了……也不知道是谁的哦，这里说个对不起。

结果如下：

１、装了一杯子冷清水，纸上的光斑一动不动。用手指搅一下，仍然不动。

２、把巧克力扔进去，化得太慢；换了热水来化巧克力，一会就成了“大气”了。纸上的光斑有了变化：中间的大斑还是不动，周围的小光点在不停的闪烁。（对系里同学：这个闪烁非常重要哦）

３、在水面上慢慢加凉水，制造对流，纸上中间在大光斑也开始抖动，持续了很长时间。（这个现象也很重要）

４、换成清水，还是热的。纸上的光点不闪了，但是稍有搅拌，大光斑就开始抖动。再次制造对流，也可以看到光斑抖动。

５、换成冷水，同１的现象。

好像汇报完毕了……实验非常成功，虽然没有数据，但是能证明的都证明了。具体也不提醒了，没思路的同学看着办吧。

关于本SPACE装修的说明和定位的调整

Fri, 25 Nov 2005 15:08:04 GMT

加了播放器，大家不喜欢听的音乐关掉就是了。现在放的STARRY NIGHT是网友点播的。

换了颜色，太多的人说看我的BLOG很累，为了方便各位就找了高手来配色，用心良苦哦。

列表的名字都用法语了，发现周围学法语的朋友越来越多，嗯。

BLOG里删了几个朋友，都是不认识的，只是来这里踩过，后来就不见了。以后也不实行什么踩过就加链接的制度了。

加了几个列表（现在还没有完成）：

类别，以前没这习惯，现在要给日志分类别还真麻烦。不过这事得做，名字也得好好推敲。现在只有两个，一个是学术类的日志，一个是感想类的。分的过程中又发现好多文章真算不上感想呢，准备再分个叫“无心快语”的，专收我那些胡话。还有一个类别应该是那些关于生活点滴的日志，却想不出名字……

音乐，本来有的，删掉了，现在重新加进来，而且要好好打理。

网址，把我常去的网站写出来。以前也有过，删了，现在重新加，也要好好打理。

另外这个SPACE的定位有变，将更加学术，我估计那样会降低访问量，但是我无所谓。

这会花上一段时间，期间照常营业，不过大概没东西好看了……大家捧场，嗯：）

又一个BLOG游戏……

Sat, 12 Nov 2005 12:14:32 GMT

规则：删去以下第一道题目，然后回答后面10道，再出一道点5个人的名字继续

五、简答题：（100分，每题10分，不需要详细解答过程）
完成之后请点5个好友的名字，并在他们的space上面点发最后通牒，还是没反应的话多踩几脚!

提问30：如果你从瞎子回复了正常，你会去干什么？『出题人：MC』
解：看很多电影

提问31：悲伤的时候都怎么度过的？『出题人：小鱼』
解：发呆

提问32：到现在，你觉得最幸福的时光是什么时候？『出题人：kelly』
解：高中

提问33：请比喻一下幸福的感觉吧？『出题人：Anna』
解：傻笑

提问34:请形容下传这套题目给你的那个人在你心目中的样子? 『出题人：独悼工作狂』
解：对人很好的大姐姐

提问35：如果今天是生命中的最后一天你会做些什么 [出题人:泡泡]
解：呃……总结一生，写点东西给以后的人

提问36：你觉得相恋过分开的2个人最好的关系是什么？（此题需要详细阐述）『出题人：熊熊』
解：朋友

提问37：有生以来最遗憾的是什么事？『出题人：狐狸』
解：始终没有学成一门乐器，学书法学得不错的时候被人喊停……

提问38：如果你能选，你想活到几岁？『出题人：小贼』
解：直到我不能思考

提问39：（别人问过我的一个问题）如果让你选择，你会愿意成为一个非常漂亮全世界除了你爱的人其他人都爱你，还是希望变成一个很丑只有你爱的人爱你的人？『出题人：shirley』
解：都不太想，比较偏向后者，电影里看到这种人物总是蛮喜欢的

提问40：你支持安乐死吗？支持堕胎吗？支持死刑吗？（不好意思问了三个……）『出题人：Jerry Chen』

点名：++,sykatalyst,Alfred,CoolQoo,Diana

PS:怎么多了一题……以上点名自己看到就看到了，我也不催的，爱做不做的哦……

境界

Fri, 11 Nov 2005 12:52:08 GMT

寝室里放电影，关于一群很失败的人。于是室友沉思地说：“其实我们选择的也是一条很危险的路啊，谁算算概率我们系有多少人将来能有所成就？”于是房间里一时间都没话说了……

思维严谨的室友又自问，怎么定义“有所成就”呢？

是啊……就把发出好文章当作是成就的标准吧，我说……

于是他想到他看过的高斯的故事，讲给我听，我听得只是瞠目了。这里用拙劣的文笔说给大家听：

高斯其人大牛，成就很高，众所周知。

有后来著名了的年轻数学家（拉格郞日还是谁来着，忘了）在研究自己的东西时碰到难题去找他。谁知高斯拿出自己几十年前的手稿帮他讲解：我当年是这样这样想的云，……，你看这样不就解决了嘛。这种经历自然对这个少年天才打击是不小的。据说这个数学家被这样打击了整整半辈子。

被高斯这样打击的数学大牛不在少数，有幸运者得以英年早逝，没有遭到上面那种几十年的很没面子的打击。高斯好像在早年已经将未来的数学都做完整了，但是就是不喜欢发表这些成果……没人知道为什么……

高斯的“阴影”在他去世后还持续了很久很久。有数学大牛创造了一整套体系，但在不久之后发现的高斯手稿中全部都有了。（室友很清楚的记得这些被打击的大牛的名字，有柯西等等很强的人，我是记不得了）。

世上竟然有这样的神人……

于是，室友总结：我们要追求的是高斯这种境界！

……有道理啊！

想起Feynman一句很不上台面的名言：

Physics is like sex.
Sure,it may give some practical result.
But that`s not why we do it.

于是想通了：成就算什么！

Les Etoiles Noires……

Sat, 05 Nov 2005 04:36:02 GMT

巴黎发生了严重的暴动，很让我惊讶的……法国也不是第一次的乱世，而且曾比现在紧张许多倍的。可是我一直以为她经过这样举世无双的洗礼，现在该是很稳定很成熟的时候，谁知这个我心中的完美社会又开始洗牌了……于是我要强烈关注！

BBS上有人引用了音乐剧《Starmania》的这么一段歌词，读来觉得不错：

Quand tout l'monde dort tranquille
Dans les banlieues-dortoirs
On voit les Etoiles Noires
Descendrent sur la ville
Qui est-ce qui viole les filles
Le soir dans les parkings?
Qui met l'feu aux building?
Toujours les Etoiles Noires
Alors...
C'est la panique sur les boulevards
Quand on arrive en ville

（还是试着翻译一下吧，文笔不好不要笑我啊……）

当大家都在安睡的时候

我们看见黑星

落在城市上空

黑夜里

是谁，在停车场里欺凌少女？

是谁，在建筑物里点燃大火？

整天整夜，都是黑星

于是……

当我们来到城市的时候

满大街，都是恐慌

Sigh……到底发生了什么？到底为什么？

观察，思考……

造个宇宙玩玩……

Fri, 04 Nov 2005 12:05:22 GMT

一朋友在BLOG上发了文章，大意是在质疑自然科学的基础，说现在的一切未必就一定是对的。本人是准备靠自然科学吃饭的，而且对这个问题也想过很多很多，自以为比人家深刻，就先后写了三篇、总计篇幅六倍于此文的留言。我喧宾夺主地驳斥和回答着别人的留言，其实还真有点舌战群儒的感觉呢……那几篇留言自己也是很满意的，如果人家同意，贴到自己这来，嗯。

讨论了这么哲学的话题，我也从这个朋友的质疑中得到一些启发，外加接触了一下“人择原理”(anthropic principle)，脑子里便出现了这么一套东西：造个宇宙。

那朋友说：“怕只怕，现代科学技术以为根基的那套西方的认知系统从头到脚都是错的．”这话我很容易的驳斥了：对于物理我做了“违宪”式的辩护，因为物理的对错本来就是有个范围的，对它的“指控”没有意义；对数学我做了“无罪”式的辩护，因为他是人类自己规定的，不可能错。

朋友在我留言之后又质疑：“把人类的世界全部摧毁，重头来过，我们认知这个世界的所谓最科学的方法是否还必然以它（数学）为根基？”她问的是数学，于是我又方便的回答了，因为现代数学已经不仅仅研究我们的世界了……可是我想到物理呢？

数学是天马行空的思维，而物理却必然是要符合现实的。如果前提重设，物理定律没道理仍然一样啊……很及时的，读到了“人择原理”的表述，此原理有强人择、弱人择、终极人择三条：

Weak Anthropic Principle (WAP): The observed values of all physical and cosmological quantities are not equally probable but they take on values restricted by the requirement that there exist sites where carbon-based life can evolve and by the requirements that the Universe be old enough for it to have already done so.

Strong Anthropic Principle (SAP): The Universe must have those properties which allow life to develop within it at some stage in its history. Because:

There exists one possible Universe 'designed' with the goal of generating and sustaining 'observers'. Or...
Observers are necessary to bring the Universe into being (Wheeler's Participatory Anthropic Principle (PAP)). Or...
An ensemble of other different universes is necessary for the existence of our Universe (which may be related to the Many_Worlds interpretation of quantum mechanics).

Final Anthropic Principle (FAP): Intelligent information-processing must come into existence in the Universe, and, once it comes into existence, it will never die out.

记得第一次读到这个原理是在《时间简史》里，觉得好玄啊。现在竟然有一点点理解了（得多谢那个质疑）。

这个原理说得通俗点，就是我们的世界不是唯一的，我们抽奖似的来到了这个宇宙来：在这个宇宙，引力平方反比，体积越小压强越大，等等等等，有一系列的物理定律。但是，不排除（原理说是必须的，我还不这么觉得），有别的形式的宇宙，那里有不同的物理定律，也自成体系。那样的宇宙应该是有的，而且应该有很多，否则就得给出个只有几套物理定律可行的理由；如果给不出，就应该存在（大概正因为此，原理的表述非常肯定）。目前的观测表明这些宇宙是平行的互不影响的（原理就干脆来个断定说它们是平行的，也没什么不对）。

于是如果我那朋友继续把物理也质疑进来，说世界重新来过就不一定是现在的物理了，我得说：“没错！”。如果另一个世界里，引力不是平方反比、生物不是以碳为基本元素、A事件推出的是非A事件、或者别的什么怪定律，现代的数学让我相信，只要这些东西自恰，就是一个体系，就能成为一个宇宙；甚至可能不用自恰……实际上我们也许不能得知那个宇宙的细节，甚至不能得知它们的存在，但是思维上，我们完全可以试着造个宇宙玩玩的！

有别的宇宙存在这个概念，加大了我用“信息”描述世界的企图。如果世界成了那样，可能“力”的概念没用了，“能量”的概念也没用了。可能他们成了别的形式，但是绝对不是在各个宇宙之间“普适”的概念了。还剩什么物理量能游走于宇宙之间呢？想来想去有三个：位置，时间，和信息。没有位置概念，那个世界里的精灵不能描述他们的世界；没有时间概念，他们不能描述世界的变化；没有信息概念，意味着这个宇宙不是一个整体，他的各个部分没有交流，而那不叫做体系，我觉得也不叫做宇宙。但是信息这个概念，在我们今天的宇宙中，除了在统计物理里，还并不是很重要的概念，甚至还不成为物理量……

我第一次有用信息描述世界的想法，是受Nottale Laurent的Scale Relativity启发，现在从另一条路想到了同样的东西……于是我兴奋了，因为有事做了……

一切都是信仰，得推出点什么才行。先好好学本科物理吧，嗯！

万圣节·法国·摇滚

Sun, 30 Oct 2005 06:28:36 GMT

白天在图书馆第一次从开门呆到关门，很痛苦的终于想通了Möbius带和球带的同构关系。然后晚上，是万圣节上海法友聚会……

与想象的差得太远了，很乱。不过也难怪，因为上海国际艺术节，地点临时换到衡山路的酒吧了，组织自然慌了点……不过也还不错，来了好多法培的师生，法语说得真好。后半场我也跟着朋友进了舞池，High到深夜。我们几个提前退了舞会，逛了一下衡山路，然后赶地铁……

这一天过的，跨越好大……发现本人至少在两件事上和大多数人看法不同：对法国的感觉和对摇滚的感觉。

不知道还有多少人像我这样喜欢法国是因为Laplace, Poisson, Marie Curie, Empere这些人、是为了学习理论科学。

在香港交换期间就发现，好多人对法国的感觉就是玩乐，就是激情，就是浪漫（我也喜欢法国的浪漫，但是显然，对这个词的理解又不同了）。香港时听一个法国人说很讨厌大家这样看法国，法国人又不是除了恋爱就没事情做了，他们科技和艺术这么好为什么没几个人真正感兴趣呢？这次聚会也看出来了……好夸张啊，虽然我在这个气氛里也混得也不错，但是绝对不是这个圈子里的人种……

有这么几件事让我喜欢上法国的：

一个是法国的资产阶级革命和巴黎公社。这大概是全世界革命最彻底的国家，不像中国还有封建残余、日本还有军国主义、美国还有种族歧视、英国还有君主制。因此法国的民主程度也空前，思想开放也空前，这是我理想中的社会。

二是法国在二战中的表现。虽然是被占领的国家，但是能伸能缩，又始终不屈，始终乐观和坚强，坚持着正义的立场。看了不少电影讲二战中的法国人，很是感动，他们的斗争的动力不仅仅是国家兴亡，而更是要捍卫人性和正义。

三是Marie Curie, Laplace这些人。很佩服拉普拉斯能对着狂怒的拿破仑说：“陛下，我不需要这个假设！“（上帝的存在），很佩服居里夫人能在自己遭辐射得病的时候第一个想到辐射能治病。当然更佩服的是这些牛人竟然能想出这样简练漂亮的式子，揭示这样令人激动的现象……

四是法国人的浪漫。如果说我要学理论物理，其实德国牛人更多的，特别是量子时代。可是我就是不喜欢德国人的精确……或者说是我不适应。我更喜欢去瞎想，然后才去验证，而且觉得关键是会瞎想。玻尔有一次对一个年轻物理学家说：Your theory is crazy, but it's not crazy enough to be true. 我觉得这就是浪漫。浪漫不仅仅是恋爱，毛泽东的诗也很浪漫，梵高的画也很浪漫，相对论也很浪漫……

可是……像我这样喜欢上法国的人不多啊……

下面说摇滚吧。

让我不爽的是，舞会上竟然有一段用我很喜欢的Linkin Park的音乐做舞曲，而且很多人仍然能跳出平时舞曲的样子……我奇怪他们有没有去感受啊。我觉得我听LP的音乐都是很静的，甚至有点难过悲伤无奈愤怒的……传入耳朵的是呐喊和嚎叫没错，但是那是快乐的呐喊吗？是动感的节奏吗？

我一直觉得摇滚是严肃的，是很社会性的，很多摇滚其实不属于流行乐，LP等等算是例外。但是他们的摇滚也是严肃的。不知道聚会上一些舞者有没有见过LP的现场，那气氛是很热烈，但是，面对人性中的一些事，没有人快乐的起来啊……

他们用LP的音乐做舞曲，我就退到一边看；我在想如果他们放Cranberries的《Zombie》，舞池里的人若还能这样玩，我可真是会生气的诶……LP抒发个别人的不爽，他们可以玩乐，有点过分倒也算了；Cranberries抒发一个民族的愤怒，怎么能视而不见……

大概我做人太认真了……

讨论班遇到点问题，不过刚开始嘛，总能解决的……

自学的拓扑看得有点累，无聊看看前言，知道为什么累了：“我不喜欢‘口传定理’之类的不严格证明，特别对那些能把‘看出来’当做证明的学科“，原来这是个数学痴写的书哦。物理就是通过”看出来“证明的！

一天晚上认出了完整的猎户座，很激动，上次背出星图来还没真见过天上一个完整的星座呢。

我不是唯物论者，我不是无神论者

Sat, 22 Oct 2005 12:20:46 GMT

Bienvenue Jessica!! Je suis désolé de ne pas t'écris un E-mail. Mais, je suis occupé. Je vous remerci que vous me as enseigné un peu français pendant votre voyage ici. Je me sens que ma prononciation est plus bonne que autres. Je vais t'écrir le mail après un examen.

以上是写给Jessica的，下面才是正文……

这学期开始以前还在担心线性代数怎么办啊，最后决定不管了，往下学，就问人借了高等代数看。突然发现，此课开始一段和线代重复的部分我竟然完全没有困难，很多定理打心眼里觉得显然了，于是很快学完了高代。接下来，自学的东西包括群论，拓扑，测度……别看有这么多，我觉得这些都是一回事的。不过我数学的功底真的是升级了，呵呵……不过也没什么好开心的，一级升到两级，功力远不够的呢，又不是升到顶级了……

正如一位数学系的哥们预言的，学到现在，世界观改变得不小……最大的改变是：填表的时候我再也不会说我是唯物论者，或者无神论者（貌似填什么信仰还没想好，表上没有一个选项和我的信仰完全符合的）。

我现在觉得，数学和物理虽然是世界的基础，但是数学是人类一厢情愿规定出来的体系给自己玩的，物理是人类几千年的不完全归纳法的结果，都绝非定论。记得一本很优秀的哲学启蒙书《苏菲的世界》里面提过，如果苹果突然向上掉了，除了刚出世的孩子，所有人都会奇怪的，因为这违反了习惯……换句话，正因为习惯了，没人提问说为什么苹果向下掉（好在牛顿还有童心……）。

回想看过的好些奇幻电影，我有了一个疑问：如果一个树突然把枝条伸向了一个人，为什么那个人的第一反应总是害怕？我觉得没道理啊：树突然会动了，向你伸出了枝条，诚然你要考虑为什么它动了，这是好奇；然后你会想它要干什么，如果害怕的话一定是觉得树要杀你咯……怎么推出来树想杀人的？一个人像你伸出手，有两种可能呢：友好或者进攻。为什么没有人想到树是对你友好呢？

只在童话里听过树枝伸向一个人而人不害怕的。特别赞那个《艾丽丝漫游仙境》，那个小女孩什么都不怕，看到奇怪的现象第一反应总是往好的方面想，多好……讲个关于《艾》的故事，据说英女王特别爱看，叫作者把他写的每本书寄给她，于是她收到了《线性代数：一个简便的运算方法》。

进而我想，马克思是怎么推出物质第一性意识第二性的？还有那一大堆别的理论？我觉得他用的是更加不完全的归纳法，虽然说有很多正确的地方，但是实在是太不严谨了。于是我现在不排斥上帝的存在，哪天我真见鬼了，估计也不会怕了……不知道人类怎么总结出鬼总要和人过不去的，估计第一个有“鬼”这个概念的人一定做了坏事了。

我所管理的水源物理板，进板话面上有前任的一句话：“板规每一条，抵制伪科学……”。最近在想，这句话有问题。“伪科学”的概念就像“恐怖主义”一样模糊，各种信仰的人为了自己的利益定义某某理论为伪科学。但是作为学物理的，是不应该排斥任何真诚的（也就是说不是别有用心的，不是为了谋取私利的）理论。于是我在考虑编新板规……

今天在图书馆被人“施舍”终于在阅览室有了一个位子，发现只要有了一个位子你就可以坐一天的。
晚上回家的路上看见一个男生因为拒绝闯红灯被女友骂了，狠狠得瞪了那个女的一眼。
讨论班有了最值得一提的成果，计算物理作业的分析被一个博士狂赞，现在人数翻倍到十人了。
参加了上海法语角，下周万圣节去参加法友聚会，是个化妆舞会呢……

明天杨振宁来演讲，鄙视这个人，不过还是听听……李政道为啥去复旦不来交大呢？555

Le fin...

加菲猫约稿

Fri, 14 Oct 2005 13:49:34 GMT

开放FTP了：ftp://m_jerry1101:public@public.sjtu.edu.cn

大家有东西往上传哦，我也把觉得好的东西放在那里。

本周没什么事情，照样是那样闲。这么多时间一直都用来看物理书也是受不了的，于是看了一些电影：《蝴蝶》，《导盲犬小Ｑ》……呵呵，在香港的时候被一个看电影的高手鄙视过，现在开始努力补课。《蝴蝶》是早就想看的法国片子，这次终于是看完了，感动得很，真是名不虚传……下星期准备看雅克·贝汉的天地人三部曲（《鸟的迁徙》、《微观世界》、《喜玛拉雅》）。这日子真是舒服……

学习也不敢耽误，继续做杰克逊的电动题，结论是：我的境界还远不及这大大牛啊。核物理让我很不爽，不仅仅是因为害我积了一天的分没有算出来。由于课程安排不当，这核物理课我觉得是上不下去了，我自己被迫自学量子，大多数都放弃了……于是和老马提出改革课程设置，老人家很高兴的问了我很多建议，呵呵。老马上了新民晚报，一个表扬交大的文章头一句就说他，搞得我爸妈老开心的，觉得我找了个牛人做导师。呵呵，其实大家都不是神。

以下是本文的主要部分，是应室友加菲（Garfield，一个喜欢加菲，长得也像加菲的高手）的要求写的，一个计算物理的文章，非专业可以表看下去了。

It's an article required by Garfield, who is qualified to quote any word from the following.

The reason why the simulation of heat conduction in some case come out a divergent result which is not true in real word.

The problem is:

Along a rod of length L, divide it into 10 parts.

Heat conduction formula:D(T(x,t),t)=lamda*D(D(T(x,t),x),x)

(Well, my skill to include picture here is not very high, so hope everyone understand the note.)

Boundary condition:T(0,t)=1.0,T(L,t)=0.5

Initial condition:T(0,0)=1.0,T(1,0)=T(2,0)=...=T(10,0)=0.5

Employ u(n+1,i)=(1-2*a)u(n,i)+a*(u(n,i-1)+u(n,i+1)), where a=lamda*dt/(dx)^2, to simulate the process, compute T at successive time steps. 0.1<a<0.6 when doing the simulation.

The programming is not difficult, with the following two lines the most important:

Tb[i]=(1-2*a)*Ta[i]+a*(Ta[i-1]+Ta[i+1]); //calculate

Ta[i]=Tb[i]; //iterativeness

Along with some stop conditions, initializing and outputing lines, the program is quick done.

Run it with 0.1<a<about 0.4, the rod directly goes to heat equilibrium, slowly or quickly, without any backward process.

With "a" a little bit more or less than 0.5, the heat distribution become a standing wave, but the amplitude become smaller and smaller, finally goes to the equilibrium.

With "a" close to 0.6, the heat distribution is a standing wave, too. But the amplitude become larger and larger, finally became divergent.

So let's calculate what the theoretical result be. It come out:

Sum((-1)^n*exp(-t*(n*pi*a/l)^2)*sin(n*pi*x/l)+0.5+0.5*x/l

The calculation is done by Garfield. However it's not too difficult. It's the basic problem in MathPhys course.

The time part of the theoretical result imply that the process is heading to equilibrium exponentially and stop there. But the result of simulation with toughly 0.5<a<0.6 is not consistent with this conclusion. It is expected, simulation is not real world and of course have errors. But this time, the errors is worthwhile to be analysed.

I explain this using a special "spring". It is know that a spring come to its equilibrium point trigonometricly. But my spring act exponentially, i.e. x(t)=A*exp(-a*t). The exp(-a*t) function is famous of "bad memory": x(t0+t)=A*exp(-a*t0)*exp(-a*t)=A(t0)*exp(-a*t). This equation imply that at any time, we can take x at that time as the initial position and forget all that happened before.

I invented this special "spring", now I suppose it exist in the real world! Theoretically, it goes as exp(-a*t). Now we simulate the process. In simulation, during each time step, the system goes along a line tangent to exponential function at t0 point. This is absolutly, because we take the derivative into account instead of the real increase of function.

Now draw the tangent to exp(-a*t) at time t0, end at time t0+dt. If dt is small, the positon at t0+dt by simulation is almost the real position. As dt goes larger and larger, it is more and more far away from the real position. However as long as the second position is still at the positive side, the system will stay in this side of equilibrium forever. And the result is, system goes to equilibrium directly. It seems consistent to theoretical result.

If dt is large enough, the system goes from positive position to negative, and the system start next step from the negative second position, end at a positive third position, and goes on...that is a wave. The wave is convergent if the absolute value of every latter position is smaller than the former position, and divergent if every latter one is larger than the former one.

In the problem, a=dt*lamda/(dx)^2, why not take lamda and dx fixed, then "a" reflet the value of dt. From the analysis above, it is not strange that system goes divergent when "a" is large. "a" is in proportion to dt, so theoretically, "a" where the system start to wave and where it become divergent can be calculated.

That's all my view about this problem and the simulation result.

Blog list: Web Site

Wed, 26 Apr 2006 11:16:00 GMT

Web Site

上海交通大学
我的象牙塔
上海交大物理系
我的院系
马红孺教授（老马）
我的导师
徐海光教授（阿光）
一个印象深刻的老师
AIP Journals
学术文献查阅
饮水思源
我是物理板主，来捧场哦！
水木清华
永远的纪念……我在理论物理板出没
维基百科
自由的百科全书，已被封，此链接无效，仅示纪念
上海图书馆
周六在这里找我
ArXiv
论文查阅
Google Scholar
学术文献搜索
牧夫天文论坛
我在天文知识板出没
法国国际广播电台
竟然连得上^^
SEDS
Students for the Exploration and Development of Space
Universite Pierre et Marie Curie
我向往的学校
日月光华
谢fio提供的帐号:)
Alliance Francaise de Shanghai
准备去这里读法语
NIST
物理学数据库
开放式课程计划OOPS
Opensource Opencourseware Prototype System

Custom List: Contact

Wed, 26 Apr 2006 10:26:28 GMT

Contact

Custom List: langue

Fri, 13 Jan 2006 05:00:25 GMT

langue

Book List: Livres

Sun, 27 Nov 2005 11:46:09 GMT

Livres

Landau , David P., Binder , K., (Kurt),: A guide to Monte Carlo simulations in statistical physics
另一个Landau
J.D.Jackson: Classical Electrodynamics
全世界最好的电动力学习题
Nottale Laurent: Fractal space-time and microphysics : towards a theory of scalerelativity
法国牛人和我想得一样，呵呵
L.S.Sparke & J.S.Gallagher II: Galaxies in the Universe:An Introduction
看得懂就不叫老天爷了
Charles Kittel: Introduction to Solid State Physics
200HKD，世界名著
Antoine de Saint-Exupery: Le Petit Prince
学法语的启蒙好书
Stephan Zweig: Letter from an Unknown Woman
太感人了……
L.D.Landau & E.M.Lifshitz: Mechanics
俄国人的简略和直观
L.D.Landau & E.M.Lifshitz: Statistical Physics
俄国人的繁复和严谨
Dan Brown: The Da Vinci Code
So cooool a book!!!
Frankel , Theodore: The geometry of physics : an introduction
每周六都要读一天的书
Graham R. Smith: The Measurement of Free Energy by Monte-Carlo Computer Simulation
作者的博士论文，MC模拟的向导
T.Oetiker, H.Partl, I.Hyna & E.Schlegl: The Not So Short Introduction to LATEX 2e
考虑不要MSWORD了
J.Binney, M.Merrifield: 星系天文学
看得懂的天体教材
马中骐: 物理学中的群论
提前进行的大工程

Custom List: musique de fond

Fri, 25 Nov 2005 15:24:07 GMT

musique de fond

Vincent (Starry, Starry Night)
Don McLean